2000年8月，大学毕业后，我进入浙江省绍兴市越城区检察院工作。当时我院的民事行政检察工作开展得如火如荼，科室虽小，只有4个人，但科室带头人胡小琳却干劲十足，主动向检察长要求增员，于是刚进院的我就被安排到了民事行政检察岗位。
没有如我的预期走上刑事检察岗位，一开始我觉得有点遗憾，但2002年我参与办理了一起9人劳动保险纠纷案，不仅让我体会到了民行检察工作的重要性，更让我认识到，践行司法为民的宗旨在哪个岗位都可以实现，只要你心里有群众，心里有法律，就有实现自身价值的平台。这个感悟成为我日后工作的初心。
来我们这里的大都是那些多次诉求无果的当事人，这其中就包括浙江某制衣公司的葛某等9名退休女工。因为单位没有为她们投保，这9名退休老人的退休生活费一直没有着落。生活困苦的她们向法院提起诉讼，要求单位为她们补交社会保险费等，一、二审法院均以制衣公司的前身系乡镇企业、葛某等人不属于参加社会保险的对象为由，驳回了她们的诉讼请求。生活陷入绝望的老人们，抱着试一试的态度来到我院民行科，递上申诉状，情绪非常激动。
作为办案组的一员，我和同事们认真接待了她们，为她们泡上热茶，耐心倾听她们的申诉，仔细询问相关的案件细节，与此同时，详细向她们解释相关法律规定，疏导平复她们的情绪，并耐心劝说她们等待审查结果。
受理申诉后，我们初步审查申诉材料，发现法院认定9名申诉人所属企业系乡镇企业依据不足，我们决定追根溯源。之后，我们数十次实地走访企业、乡镇街道，赴原绍兴县档案馆查阅资料和文件，记不清碰壁多少次，看了多少回别人的冷脸，但每次想到9名申诉人焦急等待的心情，我们就又打起精神，坚定要查清真相的决心。
功夫不负有心人，在办案组同志的共同努力下，我们找到了认定申诉人所属企业系县属大集体企业的证据，从而改变了法院对于公司属乡镇企业的认定，对企业性质和劳动保险的有关法律适用进行详细的梳理分析，最终得出结论：该厂应属城镇集体所有制企业，单位有义务为职工参保的抗诉理由。
因此，我们审查后认为原判决认定的事实有误，于是依法提请抗诉，上级检察机关支持我们的抗诉理由，法院最终也完全采纳并对案件作了改判，9名申诉人拿到了迟来的社会保险补助。
当葛某等9名申诉人送来表示感谢的锦旗时，我又一次深切感受到了检察工作的价值，感受到身为中国检察事业一分子的那种自豪感、幸福感，对检察事业更加充满了热爱和激情，如今回忆起来还泛着一丝满足。
后来，因工作需要，我离开民事行政检察岗位，在办公室、政治处这些综合部门工作，但院里每每组织法律咨询、到农村普法宣传等活动，我都积极报名参加。在编辑院内刊《越城检察》、开展普法宣传时，我也尽量采编一些典型案例，还收集老年人防骗案例，到社区开展法治宣传、到电台参加“检察官说法”，为基层群众答疑解惑。我心里总想着，尽我的一点薄力多宣传法律，多宣传检察工作，在自己的岗位上践行为民宗旨，保持为民初心。
如今，我从事检察工作已有19个年头，当年的小姑娘成长为基层院的领导干部，迎来一批又一批的年轻人来到越城检察，见证着他们的成长，也见证着检察事业的发展。在这19年里，我们的祖国在经济、科技、人民的生活水平等方面实现了飞跃式发展，实现了从“赶上时代”到“引领时代”的伟大跨越。而我们的民事行政检察工作已成为新时代“四大检察”的重要组成部分，实现着从传统民事诉讼监督向“智慧民行”的转型升级。但无论怎样变，永远不变的是我们司法为民的初心。
