7月28日，浙江省杭州市西湖区检察院收到了法院的终审裁定。涉嫌倒卖伪造的有价票证罪的赵某在其一审判决后提出上诉，杭州市中级法院对其作出了“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。至此，这起“零口供”案件画上了句号。
“这一零口供案件的最终判决，电子证据起了决定性作用。”西湖区检察院公诉部承办检察官说。去年9月8日下午3时许，杭州火车东站，一赵姓男子刚下火车就被民警截获，他自称是来杭州学做菜的厨师，质疑警方为什么要抓他？
警方从他身上扣押了三部手机，从一部手机中发现赵某频繁查询一个快递单号的物流信息。根据这个快递单号，民警很快查到了这个收件电话是132开头的快递包裹，而这个电话，是从赵某处查扣的三部手机中的一部。打开包裹，里面全都是当晚在杭州举办的某演唱会门票。经查，包裹中共有门票296张，票面价额共计29.1万元。经鉴定，这些票全是伪造的假票，但赵某并不承认这些门票是他的。
面对警方的讯问，赵某第一次说他是来杭州学做菜的，身上的这个手机是半年前捡到的，这张132的电话卡是9月8日在火车站捡到的，他对包裹的事情完全不知情。
第二次讯问时，赵某改口了，说他是个倒票的“黄牛”，就是哪里有演唱会就去哪里，在场馆附近回收门票，然后加价卖给其他人，赚差价。对包裹，他说是广州的一个人叫他到杭州后帮忙取下快递，但并没有给他好处。
在审查起诉阶段，检察官讯问他时，他又回到了原点，说他是个厨师，包裹的事是有人想害他。
办案检察官通过对赵某三部手机的检查可以发现，132的手机号码于9月5日赵某在其微信上向他人提供过，并不是他说的9月8日才捡到的。而且从他9月7日、8日的微信聊天记录来看，他有向下家兜售假门票的记录。根据下家证言，也证实赵某欲以每张30元至50元不等的价格向他兜售当晚演唱会的假门票。
为了进一步查清事实，检察官申请对赵某的手机进行数据恢复，发现了赵某与其上家联系购买假票的微信聊天记录，相关信息与查扣的快递收件人信息、电话、时间等都能够吻合，足以证实赵某事先联系他人制作假票，并指使他人将假票快递至杭州，与下家的证言也能印证。而且从他手机中恢复的数据来看，他之前经常在全国各地兜售演唱会门票信息，还被人骂卖假票，所以，他来杭州并不是学厨师。
有了这些电子数据，检察官认为在案的证据，足以认定赵某构成倒卖伪造的有价票证罪，于是对赵某依法提起公诉。
庭审时，赵某仍坚称对假票的事情不知情，包裹不是他的，自己也不是倒票的。但当检察官将他手机中的电子数据向法庭举证时，赵某的脸色一下子变了。
综合该案的电子数据、物证、证人证言等，法院依法采纳了检察机关的指控，今年3月19日作出一审判决，以倒卖伪造的有价票证罪判处赵某有期徒刑二年零六个月，并处罚金40万元。一审宣判后，赵某不服判决，提出上诉。近日，杭州市中级法院经过审理，认为原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，遂作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。
