近日，NBA球队休斯敦火箭队球星哈登、卡佩拉在上海参加商业活动，一行人在骑电动车时未能遵守交通规则，遭交警拦下，哈登车辆被扣。警方之后发布的信息显示，哈登一行人在骑行过程中违反道路交通安全法规，一共三条：没戴头盔、骑电动车带人，逆行。哈登也发布道歉声明，“在此诚挚道歉，骑车时违反交规了，实在对不住。今天的登哥显然没成为好典型，谢谢各位的理解宽容，我已经委托工作人员接受处罚。再来的时候，必须安全第一条。”
从所住酒店到举办活动的体育馆，几公里距离，骑电动车前往，方便，同时可欣赏上海美景，是一个不错的选择，但违章却改变了预想中的走向。这不仅指给行程上带来的不便（哈登等人电动车被扣后，返回酒店重新乘车前往活动现场），也包括“今天的登哥显然没成为好典型”。
这事儿大吗？似乎不大：众多交通违章中的一起，情节不算严重，也没发生严重后果，只是因为“主人公”是哈登才引起广泛关注。基于上述判断，不少人以一种玩笑的心态看待它，在网上，“原来，能防住哈登的人在上海”等调侃式留言很多。
这事儿小吗？和人身安全有关的事儿，应该都不能算小事儿。逆行，带人，不戴头盔，这些都是导致人身伤害的危险因素。要注意的是，作为NBA球员，哈登等人的体重远超常人，他们骑行，人车惯性更大，一旦有险情发生，刹车避险要困难得多。哈登一行人违章，将他人，也将自己置于危险境地。
哈登道歉了。他是一行人中最大牌的明星，他出面道歉，挽回负面影响的效果最好。有球迷用“他不懂中国交通法规”为其辩护，但作为成年人，车流人流中和他人逆行意味着什么，他应该能意识到；说他没一点责任，我不认可。
不过，哈登有责任，责任最大的却是活动主办方。从酒店到活动现场，坐车去还是骑车去，骑车走怎样的路线，都是主办方定，甚至一行人谁打头谁殿后，也有周全方案，哈登听令就是。没有在应该意识到不妥时提出反对意见，这是哈登责任不能完全免除的理由，但毫无疑问，主办方才是违章事件的“始作俑者”。究竟是怎样的心理，让主办方作出逆行决定？
如果意识到哈登一行会被交警拦住，活动计划被打乱不说，球星和主办方形象还会受一定影响，主办方应不会作逆行选择。换句话说，主办方选择违章——别和我说他们不知道这是违章，如果说相关人员因为不常骑电动车不知道该戴头盔、不该带人或许尚有人信，不知道逆行违章恐怕没人信——一定出于某种自信。
自信之一或是：路程不长，应该碰不到交警。做什么，不做什么，一些人作出决定的依据，不是行为本身是否违法，而是有多大概率会被查到。“即使干了，被查到的概率也不大”，这是侥幸心理，而每一次逃脱惩罚的预期成为现实，都会进一步强化侥幸心理。很多违法犯罪，都是从侥幸心理开始的。
自信之二或是：即便交警碰到，也不会“难为”哈登。哈登是NBA顶级球星，自带光环。不过，对多数人来说，他的光环仅限于球场；球场之外将其视为“高人一等”的，只限于他的球迷。在上海的公共道路上，他的身份就是一名普通骑车人，但总有人喜欢放大光环，认为一些人在任何场合都该被“照顾”，进而作出错误选择。
也有人说：“哈登违章引起这么大关注，说不定是主办方有意策划呢。”我不太相信这种说法，因为我不相信主办方会如此“香臭不分”。我做上述两点有关“自信”的猜测，是因为明摆着的违章仍执意选择，必事出有因，而那两点是所有可能的“因”中最善意的猜测。
如果主办方心中有法，哈登一行在上海违章的一幕，本可不发生。作为旁观者，除了看到其中的笑料，也要看到背后的沉重。
