“读了四年大学，入学体检都过了，临毕业却说教师资格证有身高限制，那怎么办？”近日，西部网民生热线接到网友小李反映称，自己是陕西师范大学的免费师范生，即将毕业却因身高限制无法取得教师资格证，甚至面临违约风险（7月2日中国新闻网）。
面对这一困境，小李提出的质疑是，“既然我的身高不符合要求，学校当年为什么要录取我？”“既然当年陕西对于教师资格证就有女生在150厘米以上的身高限制，学校难道不清楚吗？现在快毕业了才说拿不到证，我的损失谁来承担？”小李提出的损失承担问题当然很有道理，但更应该追问的是，凭什么把身高作为教师资格的必备条件？据说，认定小李身高不符合教师资格依据的是陕西省教育厅、陕西省卫生和计划生育委员会《关于做好陕西省教师资格认定体检工作的通知》，其中规定：“男性身高在155厘米以下，女性身高在150厘米以下，均为教师资格体检不合格，其中申请幼儿园教师资格者可适当放宽条件。”问题是，这样的规定合理合法吗？
据媒体报道，因身高而取消教师资格的事件时有发生，为此引发诉讼的也不在少数。但笔者以为，教师资格需要身高标准，这在情理上就无法理解。古人云，“师者，所以传道受业解惑也。”所谓传道，就是需要政治和道德修养；所谓受（授）业，就是需要有一定的知识和业务水平；所谓解惑，是指要讲究教育方法。这些，都与一个人的思想和业务素质有关，而与身体关系不大。当然，教师也需要有身体标准，但只要身体健康，就可以工作，与身高毫无关系。因此，既不应该把身高作为判断教师身体是否健康的标准，更不应该把身高作为是否可以担任教师的条件。一个身材并不高大的人也完全有可能成为一名最优秀的教师。
更重要的是，为教师设置身高标准，也没有法律依据。我国教师法第10条规定，中国公民凡遵守宪法和法律，热爱教育事业，具有良好的思想品德，具备本法规定的学历或者经国家教师资格考试合格，有教育教学能力，经认定合格的，可以取得教师资格。《教师资格条例》第6条规定，教师资格条件依照教师法第10条第2款的规定执行，其中“有教育教学能力”应当包括符合国家规定的从事教育教学工作的身体条件。
既然法律没有规定教师的身高，那么，相关部门出台教师的“限高线”就是错误的。立法法规定，没有上位法依据，地方立法和规范性文件不得随意减损公民权利或增加公民义务。地方法规设置教师“限高线”就是违法减损公民权利，应该由上级部门进行合法性审查，并宣布无效。姚明有资格当教师，潘长江也可以，只要他们有能力、有水平，都应该人尽其才。
令人高兴的是，陕西省教育厅教师资格办公室负责人日前对此给予了回复，除对小李的问题特事特办，还计划明年取消教师资格证身高限制政策。据了解，目前，四川、江西、广西这些省份都取消了关于身高、体重的设限。但与此同时，全国还有许多省市继续保持着教师资格需要身高条件的规定。
现在，教师资格不应该限制身高，这个问题是明确的；对于尚未推倒此前错误规定的省市，需责令修改。在此，我们呼吁相关主管部门行动起来，一律取消所有省市关于教师资格身高的规定，而不是让考生一个个地去提起诉讼。
