近日，针对山东省武城县检察院支持起诉的一起抚养纠纷案，法院依法作出判决，支持原告张芳的诉讼请求。走出法院大门的张芳脸上露出了久违的笑容。
张芳和陈志于2001年结婚，育有一儿一女，但在2013年3月离婚了。后来为了孩子，两人于同年7月复婚。由于陈志没有工作，还长期不回家，张芳一人带着两个孩子生活，日子非常困难。2016年2月，两人再次离婚。离婚协议约定：位于武城县某小区的楼房归女方所有，位于农村的五间平房归男方所有，夫妻关系存续期间的债务由男方承担；女儿由女方抚养，儿子由男方抚养，随同女方生活，男方每月支付生活费1000元。离婚后，张芳带着
两个孩子一起生活，陈志只给过4000多元生活费，便再也没了消息，一家人生活全靠张芳打工收入维持。但不久，平静的日子又一次被打破。2017年的一天，一个人上门来收房租，张芳怔住了，这房子不是买的么？买房时陈志还向张芳要了10万多元钱，并且给她看了买房合同。但在房东拿出房产证、陈志与他签订的租房协议后，张芳才知道房子原来是陈志租的。因为交不起房租，张芳母子三人被房东赶了出去。
屋漏偏逢连阴雨。就在这时，法院工作人员又找到了张芳，告诉她陈志曾于2015年以开超市为名向王青借款8.6万元，一直未偿还，王青向法院起诉。由于借款发生在夫妻关系存续期间，找不到陈志，法院便向张芳告知了法律文书公告送达的情况。张芳表示陈志借钱她根本不知情，也没有用于夫妻共同生活，全被陈志在外面挥霍了，现在让她去承担，她承受不起。
不久，张芳收到法院判决，判决由她和陈志偿还王青欠款8.6万元。不懂法律的张芳认为自己没钱，也向法院说明了相关情况，法院不会再找她，因此就没有理会。但没多久，她的工资卡被法院冻结了，每个月只留给她600元生活费，其余用于偿还欠款。
张芳顿时感觉生活一下子没了希望。在找法院解决无果的情况下，她来到了武城县检察院，请求对执行活动进行监督。
承办检察官经审查发现，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”
德州市居民2017年最低生活保障标准为每人每月430元，法院每个月仅为张芳母子三人留存600元生活费，不足以维系三人基本生活，也不利于两个未成年人的健康成长，法院执行行为存在违法情形。
2018年5月11日，武城县检察院向法院发出检察建议，建议法院变更执行措施，为被执行人及其所扶养家属留存最低生活费用。法院予以采纳，每月为三人留存最低生活费用1290元。
同时，承办检察官还发现，该案中原告在起诉时写明张芳的联系地址是其上班的单位地址，但在送达法律文书时，法院却以农村老家地址向张芳邮寄。在邮寄不能送达时，以公告送达的方式向张芳送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，致使张芳未能及时应诉、及时参加庭审。庭审后，法院在张芳的工作单位找到她，告知其法律文书公告送达情况，张芳明确表示不认可。
针对这种情况，承办检察官到张芳工作单位调取了她的考勤记录、工资发放表，向劳动保障部门调取了缴纳劳动保险记录，证实张芳自2013年11月至今一直在该单位工作。据此认为，法院在未穷尽常规送达方式的情况下，将法律文书采取公告方式送达，存在剥夺当事人辩论权的情形，遂依法对该案进行监督。
2018年5月25日，武城县检察院依法向法院发出再审检察建议，法院于今年3月8日再审改判，撤销原审判决，由陈志偿还王青借款8.6万元，驳回王青对张芳的诉讼请求。
故事并未到此结束。
武城县检察院根据调查发现的事实，依法向法院发出支持起诉书，支持张芳起诉陈志支付抚养费。法院经审理作出判决，由被告陈志每月给付原告张芳未成年子女的抚养费1000元，至其年满十八岁且独立生活时止。
目前，该案涉及所有判决均已生效。
