记者从陕西省商洛市检察院获悉，日前，商洛市检察机关依法对喻某、桂某以涉嫌强奸罪批准逮捕。目前，案件正在进一步办理中。
经查，两起案件的被害人系同一名女童。被害女童今年10岁，为身居偏僻山区的留守儿童，其父母离异，父亲常年在外打工，平时由奶奶照管。犯罪嫌疑人桂某、喻某均年逾50，与被害人系同村邻居，他们利用较为熟悉被害人家庭生活情况，作为监护人的老人年老体衰、照看不周和被害人年幼及对性侵犯无知的便利条件，采取金钱物质引诱和威吓胁迫手段，分别于2016年和今年3月，对被害人实施了强奸行为。喻某在实施强奸行为后，给了被害女童35元钱。被害女童在学校门口一家小卖部买东西时引起同学怀疑，后被外出打工回家的父亲得知后案发。
7月2日，检察机关受理该案后，承办检察官认真审阅卷宗材料，对在案证据逐一进行梳理分析判断，进一步核实证据，并于7月4日赴看守所对两名犯罪嫌疑人分别进行提审，围绕案件过程和关键环节仔细讯问，对案发起因、经过等证据材料进行逐一核实，听取了犯罪嫌疑人的供述与辩解。
检察机关经审查认为，喻某、桂某涉嫌强奸罪的犯罪事实成立，其行为符合强奸罪的犯罪构成。7月4日，检察机关对二人以涉嫌强奸罪作出批准逮捕决定。
在依法严惩性侵未成年人犯罪的同时，检察机关还采取一系列措施，加大对被害未成年人的保护和救助。承办检察官第一时间向被害人及其法定代理人送达权利义务告知书，详细告知其享有的诉讼权利，联系司法行政机关为其申请法律援助；在了解到被害人家庭困难后，办案检察官积极实施资助，并对被害人的父亲进行了亲子教育，告知其在外出打工的同时，要及时了解孩子的生活、学习情况，加强对未成年女童的监管爱护。
本报讯（记者卢金增 通讯员王祥光 封小萃）六旬老汉趁四周无人，竟然猥亵女童，到案后虽然拒不承认犯罪事实，仍然无法逃脱法律的制裁。经山东省潍坊市潍城区检察院提起公诉，近日，“零口供”的被告人孙某被法院以猥亵儿童罪判处二年有期徒刑。
7岁的小韩是潍坊市潍城区某小学一年级学生。2018年12月的一天，小韩在自家楼下玩完回到家里，跟妈妈说：“以后我再也不要自己下去玩了！”小韩重复了好几遍，妈妈当时并没有放在心上。次日上午，小韩很小声地告诉妈妈说昨天下去玩的时候：“有个扫地的爷爷问我冷不冷，还把手从我肚子一边伸进去摸我……”小韩说出被一位穿着物业保洁员制服的扫地老汉猥亵的事情。接下来的几天里，小韩只有搂着妈妈的胳膊才能入睡，夜里还会惊醒。
小韩妈妈随即到公安机关报案。在12张无规则的照片中，小韩一下子就指认出了犯罪嫌疑人孙某，而此前二人从无交集。
经查，65岁的孙某是山东济宁人，自幼务农，妻子和两个女儿都在济宁，儿子在潍坊生活。2018年9月到案发小区物业公司任保洁员。
案发次日，孙某向物业公司请假称要做心脏手术，要回老家治病且要辞职。然而，公安机关查明，案发后，孙某没有到潍坊或济宁的任何一家医院就诊，也没有任何就诊记录和诊断证明。
被采取强制措施后，孙某拒不承认猥亵小韩的事实，但他交代案发当日下午上班的时候，在小区内碰到一个小女孩，还问她冷不冷，并且摸了她的胳膊。但孙某儿子的证言则证实：“我父亲说他问了一个小女孩冷不冷，还摸了她的大腿。”
办案检察官认为，被害人陈述具有合理性、完整性、年龄适应性，而孙某、孙某儿子、被害人母亲的证言等现有证据，紧密联系，具有客观性、关联性，相互印证，且没有其他证据与被害人陈述相矛盾，可以形成证据链条，即孙某和被害人在案发现场有过接触，被害人受到过性侵害，且能清晰描述过程和感受并辨认犯罪嫌疑人，遂以“零口供”提起公诉。
法院审理认为，本案基本事实清楚、基本证据确凿，被告人猥亵儿童的犯罪事实对被害人造成了身心伤害，遂作出上述判决。
