鲁网 > 法制频道 > 法制频道 > 司法广角 > 正文

“帮其他导师转身”错在哪里

2019-08-07 16:17 来源:检察日报 大字体 小字体 扫码带走
打印
8月 2日浙江卫视《中国好声音》最新一期节目中,出现了一个小插曲:一位选手演唱过程中,作为导师之一的王力宏转身。

     

  8月2日浙江卫视《中国好声音》最新一期节目中,出现了一个小插曲:一位选手演唱过程中,作为导师之一的王力宏转身。等了一会儿,见另外三名导师无人转身,他径直走到三人座椅前,帮他们按下转身按钮。

  从选手开始演唱到结束,整个过程中,四位导师随时可以转身,选手最终从转身的导师中选择一位,加入其战队……今年是《中国好声音》播出的第八个年头,观众对于节目规则早已耳熟能详。八年间,一名导师帮其他导师转身,这还是头一次。节目播出不久,“王力宏帮其他导师转身”上了微博热搜。王力宏本人也于当晚发布微博,称“我不仅能公转自转,还能帮其他导师转。不过最后的结果……没关系,好导师就是不能让‘好声音’被埋没!”

  “帮其他导师转身”,引起不小争议。一方为王力宏点赞,认为“好导师就是不能让‘好声音’被埋没”,诠释了他对音乐的热爱、对人才的爱惜,是一种真性情;另一方则认为,这样做破坏了规则。

  我属于后者。发现一个好的音乐苗子,喜不自禁,看其他导师迟迟不转身,情急之下帮他们按下转身按钮,王力宏的良好初衷,我不否认。但良好初衷能否成为规则变化的理由,答案却是不言而喻的。“好导师就是不能让‘好声音’被埋没”,这说法当然不错,但对于什么样的声音是“好声音”,不同导师的判断是不一样的。至少在他帮人按下按钮之前,正在演唱的选手并未得到其他导师认可。也许,接着听下去,会有评委转身,但从他按下按钮的一刹那,这样的假设没有了意义,其他导师已失去了自主选择的机会。

  如果王力宏这么做可以认为是正当的,那么,任何一名评委帮其他人转身,都可以认为是正当的。也许有人会说:“你这是小题大做。八年了,这才是一次。”我承认,有点“小题大做”,节目组也不会容忍这种“混乱”出现。我不过是用极端情况,说明这一偶发事件中的孰是孰非。

  违背规则的事儿不时会有,如何对待、处理至关重要。对三位导师而言,转身按钮是别人按的,转身并非其本意,这种情况下,三人应视为未转身,该名选手或者选择王力宏,或者选择离开。奇怪的是,不知是导师间出于和谐考虑,还是节目组有安排,三名导师认可了“被转身”的事实,这名选手最终选择加入那英战队。这也就是王力宏微博所言“不过最后的结果……”。违背规则未能纠正,最终改变了结果的走向。

  关于这事,还有另外两种声音值得注意。一种是:“这是一档娱乐节目。作为观众,要有点娱乐精神,没必要那么较真”;另一种是:“王力宏这么做,未必出于本意,可能是奉命而为”。对前一种的声音,我想说的,这是一档娱乐节目不假,观众也该有娱乐精神,但既然节目有规则,规则就应该被尊重,而不是因为这是娱乐节目而更改、废弃规则;后一种声音,有人认为,如果这只是王力宏突发的个人行为,节目组完全可以通过现场叫停等方式即时纠正,而节目最终播出,“被改变的结果”得到确认,说明节目组对王的行为是认可的。上述推断有一定道理,不过,除非当事人自爆,否则局外人很难拿到这方面的确切证据,猜测终归只能是猜测。

  这件事的启示,可以归纳为三点:第一,规则是用来遵守的,而不是用来突破的,任何领域都不例外;第二,初衷再良好,也不是突破现有规则的理由;第三,一旦有背离规则的情况出现,应启动纠错程序,及时纠正,以将负面影响降到最低。


初审编辑:李晨
分享到:
./W020190807587420526362.jpg