“麻辣鸡丝”与“卖身契”

　　鲁网12月19日讯　　前阵子老家一个开养鸡场、小名叫“老坏的”亲戚遇到个麻烦。约定每周给饭店送一批鸡蛋，对方签收后半年结一次账。不料夏天去讨要鸡蛋款时对方以效益不好一直拖着不给。拖到年底，干脆否认欠款的事，并拿出欠条说：你叫张卫国，欠条上的送蛋人是“老坏”，这跟你有什么关系。

　　这个事让人想起赵丽蓉老师的小品《如此包装》：无良的演艺公司雇佣赵老师当“托儿”坑顾客，当赵老师离职时公司依据劳动合同欲追究赵老师的法律责任，不料发现签字人是“麻辣鸡丝”，无奈作罢。好人捉弄坏人，大家看完会心一笑，但从法律角度看这件事，“好人”恐怕前景不妙。具体到“老坏”的这个麻烦，虽然乡下人由于不懂法律签字不规范，但如果打官司，结果未必就会坏。这涉及到法律文书落款签署效力的问题。

　　合同法第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”法律规定很原则，但“签字”具体是什么？必须是个人的规范名字吗？在实践中，有人除了签户籍登记的正式姓名全名外，还可能会签自己的艺名、笔名、正式名字的简写，甚至类似“二狗子”“三棒子”这样的小名，有的人签的虽然是自己的法定名字，但一通鬼画符式的草书，写完后连自己都不认识，更别说别人了。这样的“非典型签名”是否一概无效？未必。法律既然没规定，换个角度看就是法律不禁止其他形式的签名。在实践中，签名只要能够达到识别行为人身份的程度，法律就承认文书的法律效力。

　　当然，有时候会因为这种怪异签名发生法律纠纷，闹到法庭上。法院也不会一概判签名者败诉，而是会从笔迹、交易习惯、日常生活经验、双方举证情况等方面综合判断签名的真实意思，从而判定合同效力的有无。具体到小品中“麻辣鸡丝”这个签名，演艺公司能提供在场许多人的证词，通过笔迹鉴定也能确认字确实是赵老师自己写的，如果赵老师不能有针对性地举出相反证据，这个案子还是会大概率败诉的。

　　签名容易引起纠纷，有人想到摁手印。摁手印优点很明显：每个人的指纹具有独特性，很容易区分。现在法律对指纹的效力是认可的，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第5条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”现实中，很多法律文书都是通过当事人摁手印最终完成的。

　　但指纹也不是完美无缺，比如电影《白毛女》中杨白劳签女儿的卖身契这段，手印的确摁了，但不是本人的真实意思表示。这样的问题在现实生活中不少，有少量是被强迫威胁的，更多的是在醉酒、睡着或不注意时，被坏人拿着手指蘸了印泥在某张纸上摁了一下，就引来无穷的祸患。这样的法律纠纷诉至法庭，法庭如果机械地以手印为准，会导致不公正的判决，让坏人得逞，让法律成为帮凶。所以一旦遇到这样的案子，法官同样会采用与上述签字纠纷一样的思路和程序去判定这个手印：这个手印是不是本人的真实意思表示？是否符合常识常理习惯，谁承担举证责任更公平。

　　因为签字摁手印各有所短，对于自然人来说，最稳妥的方式是在签法律文书时两个办法搁一块儿，互相弥补。对于法人来说，则是签名加盖章。当然，刻了几个字的章也不牢靠，容易被伪造。也许在章上刻上本单位的名称加上二维码更好一些：不容易伪造，识别真假很方便，拿着手机扫一扫就行了。虽然刻的时候麻烦些，但依靠现代刻字技术，似乎也不是难题。这是我个人的建议，不知道是否可行。