看球还是看戏，这是一个问题

　　北京时间6月25日午夜，乌拉圭队3∶0战胜俄罗斯队。

　　看到这个结果，我倒是替俄罗斯队舒了一口气。笔者既不是乌拉圭队的球迷，也并非东道主俄罗斯队的粉丝。之所以“盼着”俄罗斯队输球，跟两天前在澎湃新闻公众号上看到的一则网传消息有关。

　　这则消息的题目很惹眼：《俄罗斯队世界杯表现太好，美国反兴奋剂机构认为有问题》。该消息是这样表述的：海外网6月23日消息，在今年的世界杯比赛中，身为东道主的俄罗斯队开局表现出色，连续击败了沙特阿拉伯和埃及，令人刮目相看。然而，美国的反兴奋剂机构近日却站了出来，呼吁国际足联对俄罗斯足球队进行药检。“（拥有）非凡的表现也需要接受额外的药检”，这是报道中援引的美国反兴奋剂机构CEO泰格特的话。

　　表现非凡，就要接受额外的药检？泰格特这个逻辑似乎经不住推敲。照此逻辑，在任何比赛中以弱胜强的队伍和勇夺桂冠的选手，都必须接受额外的药检。如此无限怀疑下去，搞得“洪洞县里无好人”，对于运动员奋力拼搏、向公众呈现精彩竞赛必无益处。但是，兴奋剂恰是当今世界体坛的痛点，美国反兴奋剂机构打着“维护公众对于世界杯诚实性的信心”的旗帜指向俄罗斯队，的确在惹人眼球的同时，还能搅动舆情。

　　对于球迷来说，看世界杯，当然是看球，看绿茵场上的桑巴舞，看攻防之间的瞬息变化，看禁区里行云流水般的“倒三角”配合，看任意球大师的神来之笔……但现在，看球，还是看戏，正在成为一个问题。

　　北京时间26日凌晨，两场比赛都以平局收场。伊朗队1∶1战平葡萄牙队，摩洛哥队2∶2逼平西班牙队。两支弱旅逼平两支强队，这样的结果多少有点出人意料，肯定又会让很多喜欢猜球甚至赌球的人大跌眼镜。

　　不知道葡萄牙队和西班牙队是否会被攻击“踢假球”，反正巴西队是“中枪”了。6月22日，巴西队对阵哥斯达黎加队。在90分钟内不进球基本锁定平局的情况下，竟然在伤停补时短短几分钟里连进两球，瞬间拿下了比赛。很快，网络上就出现了巴西队“完美表演了一场假球”的论调，并在争论、传播中迅速生成一股舆情“逆流”。不管这种论调是怎样的无根无据和武断揣度，它都有相当的市场。——真真假假这么多年了，关于博彩公司操控比赛的争论从来就没有熄灭过。

　　与兴奋剂问题一样，假球问题，也是当今足坛的一个痛点。从法律角度来说，需要以事实为依据，锁定铁证才能定分止争，辨明黑白。从传播角度来说，一个猜测或推断，就可能引发舆情的蝴蝶效应。

　　世界杯应该传递的正能量，就是展示力与美的艺术结合，展现拼搏向上的体育精神。但如果，你看球的时候，心思总会滑向是不是有人嗑药，是不是有博彩集团幕后操控，比赛之后会有哪些八卦和扯皮，那就真的成看戏了。

　　看球沦落为看戏，是体育精神离场的悲哀。