越透明，越和群众没距离

　　5月30日，位于北京市东城区北河沿大街147号的最高人民检察院机关，迎来一批特殊的客人：123名来自首都师范大学附属中学第一分校、北京市第八十中学睿德分校的中学师生代表，应最高检邀请，参加主题为“关爱祖国未来，擦亮未检品牌”的第24次检察开放日活动。

　　与师生们同来的，还有11位全国人大代表、政协委员以及中央国家机关的有关负责同志、长期关注未成年人检察工作的专家学者。

　　活动开始后，最高人民检察院党组书记、检察长张军首先致辞欢迎。他希望同学们通过与检察院、检察官的“亲密接触”，在心里种下法治的种子；他诚请代表委员和专家学者们，一起为加强未成年人检察工作出谋划策。

　　张军深情地说，“我有两个孙女，虽然比你们年龄小得多，但和你们一样，对生活充满了好奇，对未来充满了憧憬”“今天你们在这里与叔叔阿姨们一起听故事、开眼界、长知识，相信回去和小伙伴们一定会有的说啦”，诚恳的态度，家常式的话语，拉近了与孩子们的距离，也让他们对眼前的检察官伯伯产生了好感。

　　自2010年5月28日最高检首次举办检察开放日以来，8年时间，通过体验+互动等形式，已先后举办检察开放日24次，年均3次，有千余名群众走进了最高检机关。

　　三个特点：涵盖广泛，互动良好，口碑不错

　　不可否认，早期的检察机关或多或少有些“神秘”，尤其对最高检这样的“大单位”来说更是如此。

　　2010年5月28日，这种“神秘”被率先打破。最高检从深化检务公开、接受社会监督的需要出发，举办了自1978年检察机关恢复重建以来的第一个检察开放日活动，60余名来自首都高校、媒体、社区的代表应邀参观了最高检机关。

　　这次开放，尽管时间紧凑，代表们看得也并不过瘾，但最高检的真实“模样”毕竟第一次清晰地展现在了公众面前。

　　从这时起，最高检向社会开放的大门正式打开。很快，最高检下发了《关于在全国检察机关开展“检察开放日”活动的通知》，并以上率下，加快推进向社会开放的步伐。

　　记者搜索了8年24次最高检检察开放日媒体资料，发现一个显著特点：开放活动涉及的范围较大，涵盖的行业众多，有越来越多的人群走进最高检机关。

　　涉及的人群范围主要包括：全国人大代表、全国政协委员、中央国家机关人员、中央党校学员、解放军团代表、民主党派人士、港澳人士、科技界人士、教育界人士、医药卫生界人士、非公经济界人士、文化艺术界人士、法律专家学者等。

　　同时，还有知名博主、网友、传统媒体代表、新媒体代表、中外法科大学生、中学师生、共青团干部、妇联干部、律师、公安干警、人民监督员、特约检察员、村党支部书记、社区居民、普通群众等。

　　在24次检察开放日中，检察官与参观者之间的良好互动，又可算作是全部开放活动的第二个特点。

　　记者梳理发现，开放活动中的互动环节，是整个活动最为精彩、最为生动的部分，现场气氛一般都很热烈，发言都很踊跃。

　　在这个环节中，或模拟最高检检委会“表决”重大事项，或大家一起“讨论”案件，或聆听首席大检察官讲述法治故事等等，生动的讲解，风趣的表达，使得现场气氛变得十分活跃。

　　以第24次开放日为例，互动环节专门为孩子们准备了一堂“未检公开课”，来自重庆“莎姐”、武汉“秦雨”、泸州“纳爱”、慈溪“花季关护”、南阳“冬云工作室”的未检团队，运用配乐朗诵、PPT或视频短片、小品等方式，结合案例故事，告诉孩子们如何加强自护、远离伤害。

　　看完节目后，不少同学争相提问。四川省成都市检察院未检检察官、“亮晶晶”组合中的“亮哥哥”王亮“现身说法”，与参与活动的同学和代表现场互动，并随机抽取孩子们的微作文，请小作者当场配乐朗读，现场气氛迅速升温。

　　与此同时，在另一个有许多“大朋友”参加的座谈会上，不少代表委员和专家学者，一上来就积极示意发言，以致使主持会议的张军检察长不得不和大家商定发言顺序。

　　感情是由交流堆积而成的。生动诚恳的交流，减少了生分，拉近了距离，更赢得了口碑。

　　记者用两个例子为检察开放日的第三个特点进行注脚——

　　一个是，2013年6月28日，“童话大王”郑渊洁参加完最高检第6次检察开放日后很有感触，他说，“检察开放日形式非常好”“希望加大宣传力度，让更多的老百姓了解检察机关，扩大检察机关的社会影响”。

　　另一个是，2014年7月11日，网名为“清扬”的博主应邀参加了最高检第8次检察开放日。活动结束后，“清扬”在自己的博客留下了一段评论：“这样的亲民活动，无疑会让最高检消除‘神秘感’，让社会公众体验到最高检及其由上而下推动的检务工作，以及办案作风的公开、透明和阳光”“这样的好活动多多益善，期望继续保持”。

　　两条经验：紧贴需求设计主题，参与方式常变常新

　　纵观8年开放活动，记者深感至少有两条经验贯穿其中。

　　一条是，紧贴检察实际和现实需求设计主题。从一开始，最高检就十分明确，举办检察开放日的目的，就是深化检务公开，增强工作透明度，让人民群众更好了解检察工作。因此，对于每一次开放日的主题设计，他们努力结合检察实际，突出检察特色。

　　以早期的设计为例，主题多为“深入推进检务公开，主动接受社会监督”（第1次），“深入推进阳光检务，诚恳接受社会监督”（第2次），“推进阳光检务，主动接受监督”（第3次），“发挥检察职能，维护民生民利”（第6次），“发挥检察职能，服务经济发展”（第7次）等，意思接近，标签的作用比较鲜明。

　　之后，随着工作的不断深入，有关部门逐渐感到，主题设计对做好开放活动具有重要的引领作用，于是，开始结合某一特定行业或领域的个性化需求，有针对性地设计开放日主题。

　　比如，第10次检察开放日，凸显的是律师特色，他们邀请了全国32位律师及律协负责人参观座谈；第11次检察开放日，他们主打的中学生品牌，邀请北京市46名高中师生到最高检交流互动；而到了第16次开放日，他们根据当时现实需要，则把军人作为主角，确定的主题是“加强军地协作，维护军人利益”，邀请14位解放军团代表共话军人及军属利益保护。

　　此外，最高检还针对医务人员、科技人员、法律学者、未成年人等人群，分别设计了具有行业或领域特色的开放日主题，大大突出了个性特点，实施后受到普遍欢迎。

　　另一条经验是，不断丰富参与方式，力求活动常变常新。

　　检察开放日一般分为参观、展示、互动三个主要环节。参观部分，主要通过“引领式”做法，带领大家参观人民检察史展览、人大代表与政协委员联络办公室、12309举报电话办公现场、大要案侦查指挥中心及网管中心等办公办案场所；展示部分，主要向参加活动的人员提供检察书籍和报刊宣传品、播放介绍检察工作的专题片等；互动部分，主要座谈交流，由最高检领导或新闻发言人介绍检察情况，并对大家感兴趣的涉法涉检话题进行讨论。

　　实际操作中，一般会遵循设定的程序，但有时又不完全拘泥于固定的套路，有时可能会在某次活动中，根据本次主题的需要，在原来的程序上增加或减少部分环节，让形式服从效果。

　　比如，早期的开放活动，基本都是最高检机关人员出面迎接、介绍情况等，但后期的开放活动，则引入一些新的做法，如地方检察人员的身影和他们的亮点做法等，开始出现在最高检的开放活动中。

　　以第24次检察开放日为例，承办部门从追求真实、可信的原则出发，制作方案时，增设了一个内容：他们把5个优秀的地方未检团队请来现场助阵，通过短片、小品、情景剧等形式，给前来参观体验的师生们上了一堂生动的未检公开课，实际效果特别好。

　　一点启示：越透明越和群众没距离

　　毋庸置疑，检察开放日是讲好“检察故事”、传播检察文化的一个重要载体。做好检察开放日工作，除了方案、诚意、认真做好每个环节的工作之外，很重要的一点，宣传方面可能需要长期高度重视并不断加强。

　　记者梳理相关资料时有一个明显感受，最高检检察开放日的社会影响，很大程度来源于各种宣传，而宣传则相当大程度依赖于各种媒体，包括传统媒体、新媒体、自媒体等。

　　俗话说，“酒香也怕巷子深”。工作做得再多再好，如果不宣传出去，社会公众就不能充分知晓，不知晓就不理解，不理解就不信任，不信任也就谈不上支持。

　　记者从媒体8年来对最高检24次检察开放日的宣传上也得出一点启示：越透明越和群众没距离。对检察机关来说，行业的公信力、队伍的社会形象，除了自身努力、工作扎实外，宣传工作必不可少，而大力开展检察开放日、并对开放活动大力宣传，则是提升检察公信力、树立队伍良好形象最直接、最有效的重要途径。

　　对各级检察机关来说，只有把“门”打开得更大，让更多的人进来，请他们亲身体验感受检察机关在指控犯罪、保护人权、服务大局、维护稳定等方面的工作和成效，人民群众才会进一步增强对检察机关的信任和支持。