保护未成年人不能止于法律
备受舆论关注的南京“养母伤害养子案”二审20日开庭。经过一天的审理，法院当庭宣判，维持一审判决，被告人李某因故意伤害罪被判处有期徒刑6个月。这起引人关注的案件看似已经告一段落，但仍带来了反思。
备受舆论关注的南京“养母伤害养子案”二审20日开庭。经过一天的审理，法院当庭宣判，维持一审判决，被告人李某因故意伤害罪被判处有期徒刑6个月。这起引人关注的案件看似已经告一段落，但仍带来了反思。
此案中，养母一手造成的伤害，显然已不是“打打手心”的程度。李某对施某某进行体罚，不论其本意如何，以暴力加之于未成年人身上，造成严重后果，已构成犯罪，理应受到法律相应的惩处。
案件有了终审判决，但这并不足以为本案划上一个圆满的句号。养母为什么要打孩子，为什么下得去狠手？在法庭上，养母李某虽表示，希望和孩子继续一起生活。但是可以肯定的是，未来一段时间内，获刑6个月的她显然不能和孩子在一起。然而，承受皮肉之苦、寄养家庭的破碎、辍学在家……这些都伤害了施某某的身心健康。
近年来，侵害未成年人基本权益的事件层出不穷，其中施害者还不乏未成年人的监护人。舆论哗然，形成强烈的社会谴责；司法介入，依法对施暴者给予判罚。而社会更多关注如何制裁施暴者，受害者的身心伤害，却往往被忽略。
法律的判决，不一定能完全缓解孩子心灵中的伤害；保护未成年人，也不应只有法律一种手段。
南京“养母伤害养子案”的后续处理，给了我们一些启示。伤害案发生后，相关政府部门及社会爱心组织，为施某某提供了基本的住房、生活、教育保障；尽可能愈合其所受身心创伤，让孩子回归正常的生活轨迹。这体现了社会对未成年人的关爱与责任，在法律程序之外，给了孩子一份温暖和抚慰。
保护未成年人，不能止于法律。我们期待，在法律之外，对未成年人的社会援助与帮扶体系能越来越健全，全方位地保护未成年人的权益，呵护孩子不再受伤害。
作者：萧海川 陈弘毅
此案中，养母一手造成的伤害，显然已不是“打打手心”的程度。李某对施某某进行体罚，不论其本意如何，以暴力加之于未成年人身上，造成严重后果，已构成犯罪，理应受到法律相应的惩处。
案件有了终审判决，但这并不足以为本案划上一个圆满的句号。养母为什么要打孩子，为什么下得去狠手？在法庭上，养母李某虽表示，希望和孩子继续一起生活。但是可以肯定的是，未来一段时间内，获刑6个月的她显然不能和孩子在一起。然而，承受皮肉之苦、寄养家庭的破碎、辍学在家……这些都伤害了施某某的身心健康。
近年来，侵害未成年人基本权益的事件层出不穷，其中施害者还不乏未成年人的监护人。舆论哗然，形成强烈的社会谴责；司法介入，依法对施暴者给予判罚。而社会更多关注如何制裁施暴者，受害者的身心伤害，却往往被忽略。
法律的判决，不一定能完全缓解孩子心灵中的伤害；保护未成年人，也不应只有法律一种手段。
南京“养母伤害养子案”的后续处理，给了我们一些启示。伤害案发生后，相关政府部门及社会爱心组织，为施某某提供了基本的住房、生活、教育保障；尽可能愈合其所受身心创伤，让孩子回归正常的生活轨迹。这体现了社会对未成年人的关爱与责任，在法律程序之外，给了孩子一份温暖和抚慰。
保护未成年人，不能止于法律。我们期待，在法律之外，对未成年人的社会援助与帮扶体系能越来越健全，全方位地保护未成年人的权益，呵护孩子不再受伤害。
作者：萧海川 陈弘毅
